Resumidito .com
26 mayo, 2020
El jefe de Farrow en la NBC.
Contenidos
El jefe de Farrow en la NBC, Noah Oppenheim, frenó su investigación en el verano de 2017.
A mediados de junio de 2017, Farrow tenía a sus patos en fila. Junto con el productor Rich McHugh, había elaborado un guión ajustado y económico que no daba ningún golpe. Incluía la cinta de Gutiérrez, la entrevista de McGowan, la correspondencia de Reiter y una segunda entrevista anónima con Nestor. La evidencia era indiscutible; El testimonio convincente.
Noah Oppenheim no lo vio así. Cuando escuchó la cinta ese verano, guardó silencio. Finalmente, al darse cuenta de que la gente estaba esperando que él comentara, suspiró. ¿Qué demostró realmente? Farrow le dijo: demostró que Weinstein buscó a tientas a Gutiérrez, un delito menor que podría ponerlo tras las rejas.
Oppenheim cambió repentinamente de tacto. “Mira, no digo que no sea asqueroso”, dijo, mostrando su molestia, “pero no estoy seguro de que sea una noticia”. ¿Sabía el público quién era Harvey Weinstein, y mucho menos preocuparse por lo que supuestamente había hecho? Oppenheim lo dudaba.
Pero esa no fue su única objeción. Tanto Susan Weiner, la asesora legal de NBC, como Richard Greenberg, el jefe de la unidad de investigación de la red, habían firmado el informe de Farrow. Deje que Weinstein demande, Greenberg argumentó, “si esto se transmite, es un brindis”. Oppenheim los anuló, alegando que la historia necesitaba ser examinada por NBCUniversal. Estaba pateando el asunto arriba.
¿Recuerdas esa cinta de Access Hollywood? Bueno, fue el abogado general de NBCUniversal, Kim Harris, quien bloqueó la red que lo cubría. Eso no fue un buen augurio. Efectivamente, se le dijo a Farrow que “detuviera” todos los informes y contactos con las fuentes.
El razonamiento también era preocupante. La última vez que una red importante había citado vagas preocupaciones sobre la interferencia con los acuerdos de confidencialidad para rechazar una investigación importante fue en 1995, el año en que CBS desconectó una entrevista con un denunciante en la industria del tabaco.
Farrow y McHugh no estaban seguros de lo que estaba sucediendo detrás de escena, pero sabían una cosa: sus superiores los estaban caminando lentamente y eso estaba minando la investigación.
Rose McGowan, por ejemplo, había aceptado una entrevista de seguimiento. Era otra oportunidad para ella de nombrar a Weinstein ante la cámara. Pero la “pausa” en los informes significó que Farrow tuvo que posponer. Eso la asustó. Como le dijo por teléfono, siempre había estado convencida de que NBC no la iba a tomar en serio. Esto simplemente confirmó sus sospechas.
Para cuando los informes de Farrow habían estado “sin pausa” unas semanas más tarde, ya era demasiado tarde. McGowan dijo que la presión era demasiado, se disculpó y canceló la segunda entrevista.
